人形机器人为何也要“持证上岗”

5月22日，全国首个人形机器人全生命周期管理服务平台在北京发布，《人形机器人全生命周期管理规范》标准同步出台。今后每一台出厂的人形机器人，都将拥有独一无二的“数字身份证”，从生产、销售、使用到报废回收，全程可追溯。

该平台由工业和信息化部人形机器人与具身智能标准化技术委员会牵头搭建。每台机器人出厂时被赋予一个唯一编码，相当于机器人的“身份证号”。目前，该平台已覆盖全国100余家人形机器人企业，完成200余个产品型号、2.8万余台机器人的全生命周期赋码。这意味着，我国人形机器人产业正式迈入“源头可溯、全程可控、风险可防、责任可究”的闭环治理新阶段。

为何要给机器人“发证”？笔者认为，表面看这是一次管理手段的升级，但深层次，是产业从野蛮生长迈向规范有序的必由之路。

首先，安全责任不容有“灰色地带”。随着人形机器人大量进入工厂、家庭及各类公共场景，安全事故的风险不容忽视。今年以来，多地已发生相关典型事件。例如3月份，澳门一台人形机器人在街头尾随路人致其受到惊吓就医；成都亦有机器人在商场表演时，意外碰倒老人的案例。

一旦机器人失控伤人、故障致损，责任该由谁承担？是生产厂家、销售商还是使用者？由于人形机器人存在自主决策等特性，事故责任认定本就复杂。再加上行业长期存在生产主体不明、使用记录不清、数据溯源困难等问题，更导致各方权责模糊，易陷入扯皮推诿。

本次发布的“数字身份证”便是针对这一难题。其采用国家码、企业码、产品码、序列码四段式编码结构，具有全球唯一性，可以完整记录机器人硬件参数、出厂信息、运维轨迹、作业数据等关键信息，为事故追责、风险防控提供清晰依据，从源头拧紧“安全阀”。

其次，强规范是产业高质量发展的前提。近年来，我国人形机器人产业实现爆发式增长，已形成京津冀、长三角、珠三角三大集聚区，核心零部件国产化率突破70%，产业基础不断夯实。但高速增长也伴随隐忧。行业标准不统一、企业数据不通、维修流转困难、监管成本偏高；少数企业偷工减料、以次充好，扰乱市场秩序、损害行业声誉。推行“持证上岗”，把监管嵌入全生命周期各环节，倒逼企业守标准、重质量，淘汰落后产能、净化市场环境，推动产业从高速增长转向高质量发展。

最后，标准引领是产业升级的重要支撑。人形机器人是新质生产力的重要载体，也是全球未来产业竞争的制高点。我国拥有全球最大市场、最完整的产业链、最活跃的创新生态。据艾瑞咨询数据，当前我国相关专利申请量累计超3.2万件，占全球的68%，创新优势突出。但要从“制造大国”迈向“制造强国”，还需补齐标准化短板。“数字身份证”既是监管工具，也是协同桥梁。统一编码实现了跨企业、跨场景数据互通、设备互联，能降低协作成本；全周期数据沉淀，也能为技术迭代、场景优化提供科学依据。

当然，“发证”只是起点。后续监管部门还须紧抓信息真实性，杜绝虚假备案；强化监管巡查，对不按规定登记、使用机器人的企业严肃查处。唯有制度执行不打折扣，“一机一码”才能真正落到实处。