近日，格力电器董事长董明珠在“中国企业大讲堂”表示，“除了已经胜诉的4000万专利侵权官司外，格力还有一起索赔金额超过一个亿的官司和奥克斯打。”此言一出，奥克斯与格力电器的“恩怨”再次被推到了风口浪尖。

据悉，格力电器和奥克斯刚刚结束了一场历时长达3年多的知识产权官司。就在上个月，中国裁判文书网公布了广东省高级人民法院的执行裁定书，终审裁定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立，赔偿珠海格力电器股份有限公司4000万元。这也是迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决。

事实上，格力与奥克斯恩怨还远不止这些。2019年6月，格力电器曾公开举报奥克斯部分空调能效虚标。今年4月，宁波市市场监督管理局公布调查结果，判定奥克斯存在“利用能源效率标识进行虚假宣传”，被处以“责令改正，处罚款十万元”的处罚决定，同时，十万元处罚属于顶格处罚。

除了专利侵权、能效宣传造假等之外，一季度业绩不佳给“风雨飘摇”的奥克斯再添沉重一击。据奥克斯2020年一季度财报显示，公司营收56.46亿元，同比减少41.27%；净利润亏损4000万，归母净利润亏损1.12亿元，同比下滑190.69%；现金流层面，报告期内，公司经营活动所产生的现金流净额为-6.82亿元，上一年同期则为3.46亿元。

资料显示，奥克斯成立于1986年，是一家老牌空调家电企业，发展历程已超过三十年。但近几年采取的发展路线在外界看来多少有点“野蛮生长”。

据悉，从2016年起，奥克斯把业务模式由线下转移到线上之后，采取互联网直卖模式，靠低价抢占市场并一度收获较为亮眼的销售业绩。公开数据显示，2018年奥克斯的空调产品在线上销售量达589万台，销量增速达到26%，并夺得当年国内空调电商冠军，甚至在2018年至2019年间，奥克斯挤进过空调销量全球前三。

对此，不少业内人士指出，一直以来，空调是所有家电产品中利润最高的产品，奥克斯试图通过价格战把平均价格大幅下拉，势必会影响到研发的投入以及产品的质量，最后影响到消费者。因此，过分重视线上营销的做法，并不是长久之计。

还有评论认为，目前空调行业竞争局面已从价格战向专利技术战转变，从这次奥克斯与格力的龙争虎斗就可见一斑。如果奥克斯不调整策略，继续走“互联网直卖+低价促销”的模式，毫无疑问其被同行诉讼也越来越多，从更长期而言，这种发展模式是否可以持续也令人担忧。