在5G换机大浪潮中，OPPO正遭遇诺基亚的5G专利诉讼的困扰。

最近有消息称，诺基亚已经在英国、法国、印度等多个国家对OPPO发起了专利侵权诉讼。

针对诺基亚方面发起的诉讼，OPPO方面对记者表示，一直以来OPPO都极为尊重知识产权并积极推动产业良性专利授权合作，此前与诺基亚也达成过就4G有关专利授权的合作。双方对5G许可合同的有关问题进行了一段时间的谈判，但诺基亚主张极为不合理的许可费，并通过诉讼使OPPO在许可谈判中做出让步，从而接受其不合理的许可费。

对此，记者也试图联系诺基亚方面，截至发稿，未获得回复。但记者注意到诺基亚对外媒回应称：“我们一直在与OPPO就续签专利许可协议进行谈判，但不幸的是，他们拒绝了我们公平合理的报价。”据称，诺基亚和OPPO之间的授权协议在今年6月到期，诺基亚试图更新协议以覆盖5G应用，但遭到了OPPO的拒绝。

“OPPO作为后来者，一些通信专利受制于诺基亚。”但在中国通信知名观察家、信息消费联盟理事长项立刚看来，许可费的定价没有绝对的公平，是由双方谈判确定的，看双方是否能找到一个互相接受的价格点。“为此，对于企业而言，唯有提升自己的能力，让自己的专利研发能力变得更强才能占据有利谈判地位。”项立刚对记者表示。

定价过高？

据国内媒体报道称，不止一家国内手机厂商反馈，诺基亚在5G专利收费方面的诉求很激进。

那诺基亚5G专利收费的价格合理性到底如何？

根据此前资料显示，几家海外通信巨头在2018年分别公布了其5G专利的授权费用。诺基亚公布的5G专利收费标准是，每台5G手机最高收取3欧元的专利费。爱立信规定，对采用其5G专利的高端设备每台收取5美元的许可费，对于售价较低的设备每台收取2.5美元的许可费用，而爱立信的收费标准还不包括2G、3G、4G的专利许可费，如果使用还要额外向爱立信交纳专利许可费用。

高通作为芯片供应商，其5G专利授权费是按设备的终端售价来收取一定比例的费用，单模5G手机费率为2.275%，多模5G手机(3G/4G/5G) 的费率为3.25%。

与以上三家企业相比，华为公布5G专利使用费的时间最晚，从2021年才开始收取。收费标准以设备的终端售价收取一定比例的费用，其收费上限为每台2.5美元。

综合对比上述几家巨头的5G专利授权费用，不难看出诺基亚的授权费率在其中应该不是最高的。

诺基亚是功能机时代的霸主，在手机业务衰落后，专利许可费用已经成为诺基亚的主要收入来源。根据诺基亚2020年的财报显示，其专利费收入达14.02亿欧元。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧对记者表示，诺基亚习惯于用专利诉讼的手段促进相关主体与其签署协议，包括三星、苹果等在内的众多公司，都曾遭遇诺基亚的专利大棒威胁。

困局待破

针对，OPPO遭受的专利诉讼，OPPO方面声称，双方就5G许可合同的有关问题进行了一段时间的谈判，但诺基亚主张极为不合理的许可费，也被外界认为是诺基亚想通过诉讼向OPPO施压，迫使其尽快和诺基亚达成5G专利许可协议。

目前，OPPO方面没有具体说明诺基亚的要价是多少，只是说“不合理”。

李俊慧表示，许可费率的确定和协议签署，必须遵循公平、合理和无歧视原则确定。判定费率高低，主要有三方面可参考：其一，特定主体过去几年的对外许可费率；其二，与该主体专利体量相当的公司，对外提供的许可费率等；其三，被许可对象自身的专利积累，双方之间是否具备交叉许可的可能等。

项立刚也认为可能存在交叉许可等因素。他向记者举例，如果OPPO用了诺基亚的专利，诺基亚也用了OPPO的专利，双方都定价高，便有交叉授权的可能。

值得注意的是，移动通信一直是全球知识产权许可的主要市场，领域由于中国移动通信产业起步较晚，很大一部分2G/3G/4G标准必要专利（SEP）集中在高通、爱立信、诺基亚等欧美企业手中，而在5G标准必要专利上，中国企业也在努力。“从3G开始起，包括华为等在内的众多中国厂商都加大了对通信技术专利的投入，其中，OPPO自身在5G专利方面的积累也有一定实力。”李俊慧表示。

独立分析公司PA Consulting公布的5G专利独立研究报告显示，诺基亚在5G标准基础专利领域排名第一。德国分析机构IPlytics的报告显示，截止到2021年2月份，全球5G标准必要专利声明排行榜中，诺基亚以9.01%的专利占比位居第六位，OPPO以3.47%的份额位居榜单的第九位。只不过OPPO的专利更多集中在产品端。

“OPPO也有很多专利，诺基亚可能不需要用到，但诺基亚的专利OPPO却需要用到。”项立刚对记者分析到，拼专利这件事上，最终不在数量，要看标准必要专利，此外，还要看上下游关系，诺基亚是通讯设备商，并不做终端产品。但OPPO不做通信设备，终端产品却绕不开很多通信基础专利。

李俊慧对记者说道，“包括华为在内的所有国产手机厂商都可能会卷入专利诉讼纠纷。一方面是因为类似诺基亚等巨头抛出许可费率可能过高，双方无法自主达成协议；另一方面，还存在大量NPE机构（拥有专利但不生产专利产品的机构），这些机构手里有少量通信专利，它们在与手机厂商谈判达不成一致时，也会发起诉讼，促进双方的纷争解决。

影响几何？

OPPO方面对记者称，目前诺基亚在个别国家，包括英国、法国、印度等国家起诉OPPO。

早在2018年OPPO与诺基亚便签署了一项为期多年的专利许可协议，但双方均未透露协议的细节。当时，OPPO知识产权总监冯英表示，OPPO与诺基亚签订专利许可协议，将有助于双方充分利用彼此在移动通讯领域的技术积累，并助力OPPO拓展全球市场尤其是欧洲市场。协议也将为双方在5G时代的进一步合作奠定基础。而该5G专利纠纷是否会将影响OPPO在欧洲、印度市场等海外市场的扩张？

李俊慧表示，这一方面要看OPPO在当时市场的占有率情况，另一方面，还要看诺基亚的诉讼能否获得法院支持。

“可以起到打击OPPO 的作用。”在项立刚看来，诉讼是否会影响到OPPO在各地区的市场要看诉讼内容本身，但上述涉诉市场恰恰是OPPO发展较为快的新兴市场，相当于抓住了OPPO的软肋。

从权威市场调研机构Counterpoint公布的4月欧洲手机市场份额分布情况来看，OPPO以314%的增速稳居欧洲市场份额中的第四位。

而在印度市场，Counterpoint3月底的一组数据显示，中国品牌占据了印度智能手机75%的份额。其中小米以26%的市场份额领先，其次是三星、vivo、realme和OPPO。Counterpoint的另一组数据显示，2021年第一季度，印度5G手机出货量达到3800万台，同比增长23%，占全球5G智能手机出货量的21%。对于拓土印度的OPPO来说，拿下5G专利也尤为重要。

面对过高的专利授权费，不少合作厂商也在向有关单位投诉。

2019年2月初，据外媒报道，多家手机厂商就曾向国家市场监督管理总局投诉举报，指控爱立信在3G和4G标准必要专利上滥用市场支配地位，收取过高的授权许可费，随后的4月，国家市场监管总局突击检查了爱立信中国位于北京的办公室，并进行现场取证和立案调查。