当前位置:中国企业报道>> 科技>> IT数码>>正文内容

六淳科技IPO:研发费用率不足4% 应收账款周转率低于行业均值

2021年11月01日 来源:中国网财经

近日,东莞六淳智能科技股份有限公司(以下简称“六淳科技”)更新了招股说明书,公司拟在创业板上市。

此次IPO,六淳科技计划募集资金4.75亿元,募集资金将用于电子产品精密功能性器件生产项目(迁建)、研发中心建设项目和补充流动资金。

记者注意到,2018-2020年及2021年上半年,六淳科技研发费用率均不足4%且低于行业均值,同时,应收账款存在激增的情况,应收账款周转率也不及行业均值。

研发费用率不足4%

六淳科技成立于2015年,公司主营业务为电子产品精密功能性器件的研发、生产和销售。六淳科技的主要产品包括为电子产品精密功能性器件,主要应用于平板电脑、智能手机、笔记本电脑、可穿戴电子设备等消费电子领域和新能源汽车电池、车载显示屏等汽车电子领域。

招股书显示,2018-2020年及2021年上半年,六淳科技研发费用分别为911.08万元、1014.42万元、1387.52万元和854.21万元,研发费用占营业收入的比例分别为3.51%、3.42%、3.44%和3.63%。截至2021年6月,六淳科技技术人员共计56人,仅占员工总数的6.37%。

对比同行业可比公司同期研发费用率,六淳科技研发费用率均低于行业均值。具体来看,2018-2020年及2021年上半年,六淳科技同行业公司研发费用率均值分别为5.03%、5.48%、6.26%和7.03%。可以看出,报告期内同行业公司研发费用率均值逐年增加,且明显高于六淳科技,到2021年上半年行业平均研发费用率几乎是六淳科技的2倍。

数据来源:六淳科技招股书

对于研发费用率不及行业均值,六淳科技表示,“公司研发费用占营业收入的比例低于同行业的平均水平,主要是由于公司产品主要应用场景所需的研发活动相对不活跃、业务类别以及产品应用场景比较集中。”

六淳科技在招股书中进一步解释道,“与同行业相比,平板电脑是发行人产品的最大应用场景。相比智能手机,平板电脑应用类产品所需研发投入一般更少。”

数据来源:六淳科技招股书

然而,记者注意到,按照应用场景分类,2018-2020年六淳科技主营业务中智能手机的营收占比均超40%。可以看出,平板电脑并不是六淳科技唯一的主要应用场景,公司对研发费用率低于行业均值的解释略显牵强。

应收账款周转率低于行业均值

除了研发费用率不及行业均值,记者还注意到,六淳科技应收账款存在激增的情况,公司应收账款周转率也不及行业均值。

招股书显示,2018-2020年及2021年上半年,六淳科技应收账款期末余额分别为1.35亿元、1.17亿元、2.07亿元和1.89亿元,占当期流动资产的比例分别为83.98%、65.58%、55.10%和51.09%。值得注意的是,2020年六淳科技应收账款期末余额较上年同比增长76.48%。

对于应收账款的激增,六淳科技表示,“2020年末应收账款账面价值同比增长76.48%,主要系因为主营业务收入同比增长36.10%,应收账款账面价值相应增长;2020年度,苹果公司的秋季iPad新品发布会时间恢复以往惯例,从而导致公司2020年第四季度收入占比提高,期末应收账款相应增加。”

同时,记者也注意到,六淳科技的应收账款周转率低于同行业可比公司的平均值。招股书显示,报告期内,六淳科技的应收账款周转率分别为2.08、2.35、2.49和1.58。可以看出,虽然2018-2020年六淳科技的应收账款周转率在持续上升,但仍低于同行业可比公司平均值。

数据来源:六淳科技招股书

对此,六淳科技表示,“主要是公司与同行业可比公司客户结构存在差异,不同客户的信用期不同,从而导致应收账款周转率不同。”

除此之外,报告期内六淳科技的经营活动产生的现金流量净额也在波动。2018-2020年及2021年上半年,六淳科技经营活动产生的现金流量净额分别为-4174.19万元、1332.04万元、-4142.31万元和3296.41万元。

记者通过计算报告期内公司的净现比得出,2018-2020年及2021年上半年,六淳科技净现比分别为-1.05、0.44、-0.67和1.05。净现比可以反应企业的盈利质量,也就是说,六淳科技的净现比呈波动趋势,公司盈利质量存在不确定性。

数据来源:六淳科技招股书

对于六淳科技的IPO情况,记者将保持持续关注。

责任编辑:郑伊丹
相关推荐
津逮服务器盈利能力遭质疑 澜起科技“第二增长线”消退

人工智能大模型搅动算力江湖,GPU算力一卡难求,传统算力“无人问津”。这种趋势也体现在上游芯片厂商的报表中。2023年上半年,澜起科技津逮服务器平台产品线营收萎缩到仅0.14亿元,令公司营...[详细]

企业争相布局新一代显示技术 Micro OLED与Micro LED谁是最优选?

多位接受记者采访的业内人士分析称,Micro OLED将成为现阶段主流技术,但该技术目前仍受制于生产成本高、价格昂贵等。而Micro LED技术在对比度、反应性、寿命、省电等方面表现均优于Micro OL...[详细]

智臻智能向苹果索赔100亿元“进行时” 5月5日将在上海再次开庭

“随着科技企业在技术领域持续加大研发力度,自主知识产权的重要性越发凸显。国内企业主动向苹果等大型公司发起维权,也是国内企业以法律维护自身知识产权的一次有力尝试。”信息消费联盟理...[详细]

返回顶部