当前位置:中国企业报道>> 科技>> IT数码>>正文内容

业绩连亏定增被否 华映科技烦恼不断

2021年12月08日 来源:北京商报

华映科技28亿元的定增事项最终未通过监管层的审核。受该消息影响,12月7日,华映科技股价下跌6.91%。值得注意的是,受原实控人向法院申请重整及紧急处分的影响,华映科技自2018年起进入困境,2018-2020年,华映科技扣非后净利润三连亏,今年前三季度,华映科技亏损1183万元;同比下降102.02%。随着定增被否,华映科技拟通过再融资来扩充产能、缓解公司营运资金压力的愿景落空。

定增被否后股价下跌6.91%

12月7日,华映科技股价下跌6.91%。消息面上,12月6日晚间,华映科技发布公告称,公司定增事项未获证监会审核通过。

交易行情显示,12月7日,华映科技低开3.66%,开盘价为2.37元/股。开盘后,华映科技股价继续走低,截至当日收盘,华映科技报2.29元/股,跌幅为6.91%,总市值为63.34亿元。

华映科技表示,12月6日,中国证监会发行审核委员会对华映科技非公开发行股票的申请进行了审核。根据会议审核结果,公司本次非公开发行股票的申请未获得审核通过。截至公告日,公司尚未收到中国证监会对本次非公开发行股票事项的正式书面文件,公司将在收到中国证监会作出的不予核准的决定文件后另行公告。

据了解,华映科技拟募集资金总额不超过28亿元,在扣除发行费用后实际募集资金净额将用于投资金属氧化物薄膜晶体管液晶显示器件(IGZOTFT-LCD)生产线扩产及OLED实验线量产项目和补充流动资金及偿还银行贷款。

华映科技彼时表示,华映科技拟将8亿元用于补充流动资金及偿还银行贷款来缓解公司为发展各项业务而通过银行贷款方式解决营运资金缺口的部分需求。此外,公司通过本次非公开发行募集资金扩充现有LCD面板产能,并实现OLED产品的量产,是落实公司“大面板、小模组”发展战略的重要举措,将进一步提升公司显示面板业务的规模,改善公司的盈利能力。

针对公司定增被否的问题,北京商报记者致电华映科技董秘办公室进行采访,对方工作人员表示,“目前尚未收到证监会正式的文件,因此也不太了解未通过审核的原因”。当问及未来是否还会有相关的再融资需求及计划时,对方工作人员表示,“需要等证监会正式文件下发以后,根据证监会的审核意见,再进行下一步的工作安排”。

某投行人士汪军在接受北京商报记者采访时表示,“监管层对定增事项的审核,会关注公司是否存在关联交易、同业竞争等方面的情况,同时募投项目是否有利于改善公司财务状况、增强公司持续盈利能力也是监管考虑的重要因素”。

扣非后净利润三连亏

在定增事项审核过程中,公司的持续经营能力及偿债风险受到监管的重点关注。

资料显示,华映科技主要从事显示模组的研发、生产与销售。模组业务主要产品包括电视、电脑显示器等大尺寸模组产品和智能手机、平板电脑、笔记本电脑、POS机、工业控制屏等中小尺寸模组产品。

据了解,华映科技原实际控制人中华映管股份有限公司(以下简称“中华映管”)于2018年12月向法院申请重整及紧急处分,公司无法按期收回应收相关款项为31.38亿元,导致公司在2019年初资金趋于紧张,短期内存在一定的流动性风险。

此外,中华映管申请重整及紧急处分前,华映科技主营业务以液晶模组的加工及销售为主,2018年度,液晶模组业务占华映科技营业收入的比例达到95.38%,中华映管为华映科技液晶模组业务第一大客户,占当年销售总额的比例超过50%,中华映管申请重整及紧急处分导致华映科技液晶模组业务失去了最大的客户。

上述情况严重拖累了华映科技2018年以来的业绩。财务数据显示,2018-2020年,华映科技分别实现营业收入约45.18亿元、14.74亿元、21.94亿元;对应实现的归属净利润分别约为-49.66亿元、-25.87亿元、6.11亿元;对应实现的扣非后净利润分别约为-50.04亿元、-31.03亿元、-11.99亿元,扣非后净利润三连亏。今年前三季度,华映科技净利继续亏损,报告期内实现归属净利润约-1183万元,同比下降102.02%。

对此,在审核中,监管要求华映科技说明是否存在公司的权益被原控股股东或实际控制人严重损害且尚未消除的情形。

华映科技表示,中华映管对公司的应付账款和其他应付款均为经营性往来所产生,不存在非经营性资金占用的情形。公司已通过中国大陆及中国台湾的司法渠道,主张债权并提起业绩补偿诉讼,在现有法律框架内消除中华映管因申请重整、破产而无法按期支付债务对公司的影响。

责任编辑:郑伊丹
相关推荐
津逮服务器盈利能力遭质疑 澜起科技“第二增长线”消退

人工智能大模型搅动算力江湖,GPU算力一卡难求,传统算力“无人问津”。这种趋势也体现在上游芯片厂商的报表中。2023年上半年,澜起科技津逮服务器平台产品线营收萎缩到仅0.14亿元,令公司营...[详细]

企业争相布局新一代显示技术 Micro OLED与Micro LED谁是最优选?

多位接受记者采访的业内人士分析称,Micro OLED将成为现阶段主流技术,但该技术目前仍受制于生产成本高、价格昂贵等。而Micro LED技术在对比度、反应性、寿命、省电等方面表现均优于Micro OL...[详细]

智臻智能向苹果索赔100亿元“进行时” 5月5日将在上海再次开庭

“随着科技企业在技术领域持续加大研发力度,自主知识产权的重要性越发凸显。国内企业主动向苹果等大型公司发起维权,也是国内企业以法律维护自身知识产权的一次有力尝试。”信息消费联盟理...[详细]

返回顶部