首先声明，NFT圈里的明星产品——无聊猿是公链发行的、去中心化的、金融属性很重的正宗的NFT（非同质化代币），而不是NFR（非同质化权益），后者在国内日渐兴起，其特征是不使用以以太坊为主的数字代币协议，不使用任何公链系统，致力于数字资产和数字权益合理设计，更合规更符合国情。

把李宁“无聊猿潮流运动俱乐部”归口为NFR案例，是因为其符合NFR以虚养实的理念。NFT所有的资产都留在了网络，是以实养虚。而NFR，所有的资产还是留在实体，却可以通过元宇宙效应放大，进而实现“以虚养实”。 ——中国李宁通过购买无聊猿#4102号头像，间接获得了IP授权，再将这款作品形象进行二次创作，融入到服装产品、传播物料之中，推动了现实世界的业务发展，和NFR以虚养实的理念是一致的。

接下来可以思考两个比较有趣的问题。

第一个问题，李宁还可以再次将无聊猿#4102出手吗？答案是，可以，但在国内不可以。李宁在达到了营销目的之后，还可以在公链上再次出手无聊猿#4102作品，相当于白嫖了无聊猿的IP形象之后，还能通过转手作品获利。但这种带有炒作性质的二级交易在国内是不被允许的，只能通过授权海外第三方公司完成。

第二个问题，如果李宁不是购买无聊猿#4102号头像，而是购买Q版谷爱凌头像，结局会如何？按照惯性思维，青春靓丽的人气王谷爱凌应该是中国李宁的合作首选。为什么没有合作呢？

有人会说，谷爱凌没有发行数字藏品。不对，不久前，在阿里拍卖频道，就发行了谷爱凌的Q版数字藏品，起拍价仅为一元，但在经过粉丝加价以及不少NFT数字玩家的抬价后，价格飙升至了117412元，随后该价格也引发了平台官方的警戒，紧急下架了该拍品。平台总共发行了9999份数字藏品，除了拍卖款，阿里拍卖还支持通过直售的方式直接购买该款藏品的剩下9998份。

李宁为什么没买呢？

答案就在藏品的权益设计上。购买Q版谷爱凌数字藏品，权利是很有限的，按照平台方的说明，用户购买后将获得作品的“信息网络传播权”，请注意，仅仅是信息网络传播权”，和ip授权是两回事。因此，购买谷爱凌这款Q版数字藏品不能将形象用于现实世界的服装产品、传播物料。——事实上，在现实世界中，谷爱凌是安踏的代言人，对李宁是绝对排他的。

李宁为什么会买无聊猿#4102号头像，同样是因为权益。在无聊猿的权责条款中，声明用户真正拥有所有权以及全部知识产权，也就是说购买者（所有者）可以自用或向外授权商业使用。知识产权的自由流通，让所有者成为作者，满足了用户的更多利益诉求。所以李宁对无聊猿再次创作，在个性鲜明的Bored Ape Yacht Club(BAYC)#4102 基础上再次创作,融入飞盘、机车等潮流运动，生产包含多款短袖文化衫和棒球帽在内的产品。

这个案例美中不足的是，中国李宁无聊猿潮流运动俱乐部的定位不清晰，很难建立活跃的私域流量池。虽然它借鉴了Bored Ape Yacht Club无聊猿游艇俱乐部，想成为一个vip用户的特权俱乐部。但由于无聊猿是基于去中心化公链的，所以在私域流量方面并不擅长。如果能采用更加中心化的NFR模式，将用户数据归集到品牌内部，品牌通过数字藏品能够与用户直连，并且有机会进行更加精细化的用户运营，这个俱乐部或许最终就能发展成为CRM系统的升级版。

————————————————

NFR案例优先遴选符合NFR (Non-FungibleRights，非同质化权益)“以虚养实“理念的项目或作品；优选合规合法的项目或作品；优选使用实名可信有隐私保护的交易平台的项目。

（therightsVERSE lab供稿，therightsVERSE lab持续关注数字藏品、数字资产、数字权益在全球的发展）