近日，有第三方代销人士向记者透露，其收到大业信托通知，将暂停第三方代销业务。对于何时及是否恢复相关业务，该人士表示：“短期内恢复可能性不大。”对于上述情况记者向大业信托核实，对方并未否认，其向记者表示，请以官方文件为准。

上述第三方代销人士进一步向记者透露，一位北京投资者原本预约的大业信托政信产品已无法打款。其表示：“我预约的是周三(6月19日)打款，合同都寄给客户了，现在也不能打款了。”

记者从上述人士处得知，北京投资者原计划购买的是大业信托共创152号产品，该产品融资人为淮安市宏运市政有限公司，评级为AA+，担保人为淮安市宏信国有资产投资管理有限公司、淮安市淮安区城市资产经营有限公司，评级为AA。产品期限为18个月，融资规模1.3亿元，100万的收益率为年化6.0%，50万的收益率为年化5.9%。

另据报道大业信托在6月17日还有一笔湖州政信项目400万销售额，通过第三方销售。当日发布的包销进度显示，“大业182湖州”第十一期进款中，剩余400万，无下期。下午2点左右，包销信息更新为“大业182湖州已结束”。而据上述第三方代销人士向记者表示，其于上周五就已得知，大业信托将暂停第三方代销业务。

对于大业信托是全面暂停第三方代销业务，还是部分暂停，记者未得到大业信托明确回复。

记者了解到，目前信托产品销售渠道大体可分为三类，第一类为信托公司直销，第二类为银行等金融机构代销，第三类为第三方代销渠道。但由于第三方代销存在诸多风险隐患及监管盲区，一直都是游走在“灰色地带”。

原银保监会在颁布《信托公司集合资金信托计划管理办法》中，曾明令禁止信托公司委托非金融机构推介信托计划。银保监会出台的《关于信托公司风险监管的指导意见》，明确要求防止第三方非金融机构销售风险向信托公司传递；随后配套下发的执行细则，进一步明确禁止信托公司委托非金融机构以提供咨询、顾问等方式直接或间接推介信托计划，切断第三方风险向信托传递的渠道，避免法律风险。

记者进一步了解到，相较直销模式，第三方代销给投资者提供的“福利”更多，并且对于资金不足的投资者，第三方代销人士也给出较灵活的解决方案，从而使第三方代销对投资者形成较大吸引力，但也给不法分子留下了“可乘之机”。

去年6月，大业信托还曾发公告打假“伪销售”。大业信托表示，近日，该公司发现有不法分子冒用大业信托名义，通过伪造该公司员工名片，疑似开展非法集资、发布虚假理财产品信息等金融诈骗活动，诱导投资者存款、投资。大业信托提醒称，从未授权任何机构和个人以“大业信托”名义从事商业活动，请广大投资者提高警惕，务必认真核实相关信息，以免造成不必要的经济损失。

记者梳理发现，近几年，包括大业信托在内，国投泰康信托、长安信托等多家信托公司发布公告，提醒投资者严防虚假信托诈骗。一位业内人士表示，信托业“李鬼”事件频出背后，反映的正是信托产品销售市场“鱼龙混杂”的现状。

对于上述情况，一位业内人士表示，信托第三方代销业务的确存在较多“灰色地带”，但没必要“一棒子打死”。经过规范之后，大多数代销机构目前只作为一个推介和引流的平台，合规投资者认定等程序仍由信托公司承担。