1月17日，吉药控股回复深交所关注函，就与本草汇医药之间因股权转让协议产生的转让款支付等分歧进行说明。吉药控股坦言，公司现控股股东与原控股股东之间的纠纷可能对公司控制权稳定性产生影响。近年来，吉药控股两次筹谋易主均告失败，业绩层面持续亏损，还曾上演”蛇吞象“式收购被罚，未来路在何方？

易主过程生分歧，引深交所关注

吉药控股、本草汇医药双方股权转让一事源自2020年。当年11月，控股股东及实控人卢忠奎与本草汇医药签订协议，本草汇医药将享有吉药控股24.23%表决权，吉药控股控股股东也将变更为本草汇医药，实际控制人将变更为刘舒。其中，卢忠奎转让5%股份给本草汇医药，转让价为3.81元/股，转让总价款约为1.27亿元。卢忠奎及黄克凤将其持有的约1.28亿股股份（占吉药控股股份总数的19.23%）的表决权全权不可撤销地委托给本草汇医药行使； 本草汇医药将根据上市公司实际情况逐步注入3亿-5亿元流动性资金支持。本草汇医药还将协助上市公司在2020年年底及时化解流动性危机，2021年争取实现扭亏增盈。彼时，深交所就曾向吉药控股下发关注函，要求补充说明本草汇医药自有资金及股权转让资金支付安排、杠杆比例、融资利率及期限等，以及本草汇医药此次受让股权的资金来源、是否具有履约能力等多个问题。

在执行过程中，双方产生了分歧和纠纷。未能足额支付股权转让款是双方一大分歧所在。根据双方约定，本草汇医药应在2021年1月31日前向卢忠奎支付全部转让款约1.27亿元，后经2021年4月份的两次支付后，目前尚欠股权转让款2325.68万元。双方还在2021年10月份达成和解方案，但并未执行。此外，按照吉药控股的说法，本草汇医药在取得控制权后并没有向公司注入其承诺的资金支持。

吉药控股回复深交所的关注函显示，基于卢忠奎在《回复函》中的描述，本草汇医药并不具备其达成交易时所称的资金实力履行合同义务。卢忠奎决定就股权转让纠纷向人民法院提起诉讼；解除对本草汇医药的表决权委托。本草汇医药则表示，公司目前已向卢忠奎支付股权转让款1.04亿元，并向吉药控股提供财务及资金支持共计2035.87万元，对方以合同目的不能实现为由要求解除《表决权委托协议》及《一致行动协议》，本草汇医药不予认可。

2021年12月31日，吉药控股发布公告称，因股权转让纠纷被申请财产保全，本草汇医药所持公司的部分股份被司法冻结，冻结比例占公司总股本比例2.61%，占本草汇医药所持股份比例的52.16%。吉药股份表示，双方纠纷可能对公司的控制权稳定性产生影响。

两度谋划易主、“蛇吞象”收购被罚

与本草汇医药之间的股权转让，不是吉药控股首次谋划易主事宜。早在2019年5月17日，吉药控股对外公告，公司控股股东卢忠奎和黄克凤夫妇、持股5%以上股东孙军和股东梅河口金河德正创业投资中心（有限合伙）与吉林省吉盛资产管理有限责任公司签署股份转让意向协议。若该协议最终实施完成，吉药控股的控股股东将变为吉林省吉盛资产管理有限责任公司，实际控制人也将变更为吉林省人民政府国有资产监督管理委员会。由于股份转让的主要条款未达成一致，上述协议2019年7月被终止。

就在上述协议终止的同一个月，吉药控股发布公告，拟收购修正药业100%股权。因修正药业体量远大于吉药控股，此举被业内称为“蛇吞象”。仅仅半个月后，吉药控股称因将要修改的《上市公司重大资产重组管理办法》具体实施细则尚未出台，决定终止收购，待条件成熟后再继续推进。深交所也随后向吉药控股发出问询函，要求公司说明双方签订的《意向协议之解除协议》的真实内容，质疑公司存在故意报备不实文档以配合披露与事实不符的信息的情形等。

吉药控股在回复问询函时，以“双方签订《意向协议之解除协议》后，公司办事人员误将协议修订稿作为最终稿附带签字页上传报备，并在编制公告时引用了该协议中与最终事实不符的部分内容。此次错误的发生属于人为失误为由，解释了这一乌龙事件，但证监会随后仍决定对该事件进行立案调查。2019年11月，因信披违法，吉药控股被处以60万元罚款，吉药控股董事长孙军，董事张亮、财务总监张忠伟等分别被处以30万元、30万元、10万元罚款。

吉药控股以医药大健康产业为核心，业务范围涵盖医药工业、医药商业（含药品零售）、医药研发、医疗医养等。业绩层面已经连续亏损，2019年、2020年分别亏损17.72亿元、3.80亿元，2021年亏损状况并没有改善，前三季度连续亏损，三季度报显示，公司前三季度亏损额达到3.06亿元，净利润同比下降54.24%，与此同时，公司同时期营收也出现3.92%的同比降幅。

经历如此多的风波之后，公司未来将如何，还有待时间的考验。