马斯克成为推特最大股东的消息一释出，便迅速在全球引发热议。美国福克斯新闻网6日报道称，人们普遍认为，虽然双方协议明确，马斯克同意不持有超过14.9%的推特股票，也不收购这家公司，但根据马斯克一贯行事作风，他很快就要“掌控全局”。

值得注意的是，推特并非一家利益丰厚的公司，其在一众社交媒体平台中业绩相对黯淡，影响力也逊于脸书和Tiktok等竞争对手。美国政治新闻网站分析认为，马斯克此举并非出于盈利目的，而是学其他寡头，通过拥有大型媒体平台来提升自身地位。不过也有观点认为，马斯克或许只是进行一项短期投资运作，毕竟在炒作下，推特股价迅速飙升近30%，马斯克也增加了10亿美元财富。

推特一名发言人表示，马斯克不会插手公司政策制定，日常政策决定仍将由推特员工作出，但马斯克可能会带来一些“动荡”。《纽约时报》称，马斯克希望能从根本上将社交网络的权力从巨头公司转移到用户手中，即“去中心化”。对此，加州大学欧文分校法学教授戴维·凯伊警告称，马斯克对“言论自由”的愿景或与推特政策发生冲突，因为后者的目的是管理全球对话。凯伊说，“风险在于，马斯克本人及个人商业偏好将以一种对公司不合适的方式影响规则的制定和执行。推特向着‘去中心化’社交网络的迈进，根源在于该平台俨然已成为一个仲裁者——由平台决定什么言论可以发表。”此外，《纽约时报》表示，随着越来越多人质疑过多言论自由是否助长了错误信息和分裂性内容的传播，马斯克在全球网络言论自由的辩论中愈发格格不入。

马斯克的行动可谓风驰电掣，其入主推特第二天，便推动该公司开发编辑功能，允许用户在不丢失回复、转发或点赞的情况下修改已发布的推文。马斯克表示，推特正在探索如何“以一种安全的方式”构建这一功能，“如果不对用户修改推文进行时间限制，管控对已编辑内容的透明度，编辑功能或遭到滥用，影响公众利益。”

马斯克的行事风格引来外界广泛猜测和忧虑。《华盛顿邮报》表示，马斯克加入推特董事会为比特币提供了一个潜在启动平台，而马斯克正是加密货币的疯狂鼓吹者，其旗下特斯拉公司曾接受比特币作为支付方式。鉴于推特的影响力以及它使用软件连接远程用户的方式，马斯克或会借助其作为推广非政府全球货币的终极工具。

不过，雅虎新闻网称，现在讨论马斯克的影响还为时过早，他显然只为刷一波存在感。美国《巴伦周刊》则称，马斯克不一定是真正的赢家，其行动迅速到律师很难跟上，或导致后续诸多问题。