新闻背景：

2月21日，支付宝发布公告表示，自3月26日起，通过支付宝给信用卡还款将收取服务费。这意味着，继微信信用卡还款收费大半年后，用支付宝还信用卡也要收钱了。不过每月2000元以内的支付宝信用卡还款依然不收费，只有超出部分才会收取0.1%的服务费。如果用户需要提升自己的免费额度，可以通过支付宝会员积分进行兑换。支付宝表示，收费的原因是“综合经营成本上升较快”。（2月21日中国新闻网）

支付宝信用卡还款收费符合市场逻辑

经济日报-中国经济网专栏作者 张国栋

在笔者来看，微信收费是开头，支付宝收费也不是结尾。虽说是“又一个艰难的决定”，但天下没有免费的午餐。在用户粘性与忠诚度目标达成之后，支付平台信用卡还款收费，或贴补成本或走向盈利，符合市场逻辑，其实是一件再正常不过的事情。

对于支付宝信用卡还款收费，各方应秉持两重起码的理性：一是收不收、怎么收，是商家的事。不能说人家免费惯了，就认为收费是不合理的。二是与其关心第三方支付的收费标准，倒不如关心金融业务的市场化进程。只要市场化程度够高，竞争够充分，不存在垄断，人们就会有更多选择，也就不怕他们“狮子大开口”。

而对于商业银行等金融机构来说，则应在继续发挥网银免费还款等渠道优势的基础上，意识到第三方支付收费，其实是自己争取客户、扩大份额、提升业绩的好机会，并积极采取相应的举措，取得双赢甚至多赢的态势。

第三方支付服务质量亦需同步提升

经济日报-中国经济网网友 江德斌

目前，国内移动支付市场大局已定，微信支付与支付宝携手占据了超过九成的市场份额，用户已经养成了日常使用习惯，市场培育期已然完成，进入流量收割阶段。2017年央行实施的“断直连”措施，将第三方支付备付金的沉淀资金，纳入统一的金融监管体系中，减少了一大笔沉淀资金的增值收益，令其成本压力加大，促使第三方支付加快收费步伐，诸如提现收费、信用卡还款收费，都是如此。

移动支付的“免费午餐”消失乃是必然趋势，在用户红利到头、监管趋紧、资本寒冬来临之际，平台的发展方向转变，面临巨大的生存压力，必须尽快探索出盈利模式，实现可持续发展。而用户也要逐渐适应第三方支付的收费模式，毕竟“免费午餐”吃不长久，每一个互联网细分领域，都是这样走过来的，如果企业无法持续获利，最终就会倒闭，用户也将受到损害。

需要重视的是，在收费之后，相应的服务质量，有没有得到提升。如果平台不能继续提升服务品质，提高市场竞争力，让用户享受到更优质的服务体验，那么用户也会弃之而去。更何况，移动支付市场参与者众多，除了其它第三方支付平台外，还有传统金融机构虎视眈眈，一步走错，就可能满盘皆输。

收费背后的备付金增值收益去哪儿了？

经济日报-中国经济网网友 舒圣祥

以前直连模式下，第三方支付机构可以拿备付金增值收益弥补相关手续费成本，银行机构看在数额不菲的备付金存款面子上，也愿意降低费率甚至免收一些费用。但由于央行2017年的“断直连”新规，第三方支付机构直连银行的模式不复存在，而是需要接入网联或银联。这样一来，备付金等沉淀资金集中存管后，不能再为第三方平台带来增值收益，银行手续费却一分不少，这笔钱最后当然只能转嫁给用户。

绕过银联和网联，自己完成清算工作，第三方支付清算没有相应的授权和监管，央行无法监控资金流向，让诈骗、洗钱等犯罪行为有了可乘之机，“断直连”确属客观必要。问题是，“断直连”后，第三方支付备付金集中存管所产生的增值收益去哪儿了？这笔收益为何不能拿来抵免相关手续费？

第三方支付的崛起，改变了公众的生活，而相关政策的调整完善也是监管的需要。但是，不能在备付金集中存管后继续产生增值收益的同时，让广大消费者额外再为银行手续费埋单。