给操场埋尸案一个说法，事关一个家庭的正义，也事关世道人心。

一起操场埋尸案，引发广泛关注。

2003年1月22日，湖南怀化新晃某中学管基建的职工邓世平，像往常一样到工地上班，身上仅有人民币两百元，但中午、下午均未回家吃饭，晚上也未回家睡觉。家人寻人未果，遂报案。但16年来，此案一直没有告破。

今年6月，新晃某中学操场内挖出一具尸骸，或许即将揭开邓世平的失踪之谜——

今年4月中旬，新晃警方在扫黑除恶专项斗争中查获杜某涉黑涉恶团伙，杜某交代其于2003年1月将邓某杀害，埋尸于新晃某中学操场内。

邓世平是怎么失踪的？操场内挖出的尸体，是不是邓世平的？目前这一案件还在侦查中，尸骸已经报送公安机关作司法鉴定，相信答案很快就会揭晓。或许，每个关注此案的人，心中都有了一个答案。

一起绵延十六年而未决的案件，其中还可能夹杂“操场埋尸”的细节，让人细思恐极。更让人不解的是，这样的一个疑点重重的案件，为什么等了十六年，还没有一个结果？

“操场埋尸”，这不是今日才出现的情节。早在邓世平2003年失踪之初，他的家人就提出了这种可能性。

根据红星新闻获得的一份经邓世平家属证实的举报材料显示：邓世平2003年1月22日失踪前，工地上有一个多月没有推土，但偏偏在1月23号推土机在工地上推了二十多分钟的土，被推土机推过的地方有两个坑，家属怀疑这其中就是掩埋邓世平的地方。

也就是说，从邓世平失踪开始，其家人就怀疑邓世平被埋在了操场底下。但家属称，当地警方只是备案，没有立案，从此，邓世平就一直按失踪人口处理了。

我们知道的是，邓世平失踪后，其子及家属从来没有放弃寻找真相，一直想讨要一个公正的说法。

邓世平儿子说，“此后，我们曾到学校、当地公安机关、检察院等单位多次询问，都没有获得父亲的消息。”“我们经历了一次次希望和失望，父亲的失踪，似乎已经变成了一桩陈年旧案，正被世人遗忘。”

可以想象邓世平家人的绝望，他们几乎就要把自己变成福尔摩斯，想到了邓世平失踪案的种种可能性，但是，十六年来，他们从未等到那个答案。

是谁把他们变成了福尔摩斯？

这里不得不提邓世平失踪的原因。邓世平的弟弟邓先生告诉新京报记者，哥哥是管工地质量检测的，因学校工程质量问题，提了一些意见，且不愿签字，影响施工方挣钱，后来哥哥就失踪了。

而红星新闻给出了更明确的指向：当地民众称，2003年，校长黄炳松外甥杜少平承包学校跑道工程，但偷工减料、虚报工程款。邓某（邓世平）不肯签字，后被校长外甥打死埋尸操场。这个校长外甥，正是今日被查涉黑的杜某。

▲出来混，迟早是要还的。来自新京报官方抖音号。

当地民众的说法其实表明，邓世平被杜某打死并埋尸操场的猜测，在当地民间可能已经形成了某种共识。这也与邓世平家人的看法一致。但是，十六年来，这从未从猜测层面变成事实。

何以至此？

根据邓世平儿子的举报材料，2003年，当地检察官对邓世平的母亲说，“黄炳松担任了10多年校长，社会交际非常广，与许多官员包括我们检察长的关系都相当好。我们不敢帮你，你在新晃县可能找不到证据。”

举报材料还显示，黄炳松的爱人当时担任县政协办公室主任，堂兄弟是县政法委副书记，黄炳松爱人的弟弟任职于怀化市经委，黄炳松在当地有一张极为强大的关系网。

举报材料所述是否属实，需要当地警方的甄别认定，但从十几年前当地警察调查此案不了了之，案件最终沦为一桩陈年旧案来看，或许这样的说法，提供了一些指向。当地警方不妨沿着这些线索，顺藤摸瓜，找出真相。

案件已经过去了十六年，那段尘封的悲剧可能就要有了答案。但这个家庭的悲剧依然是具体可感的。邓世平儿子说，“我们全家人一直都在盼望，有那么一天，他风尘仆仆地推门而入，说一声：我回来了！”我们也抱如此的期望。

但如果那具操场底下的尸骸确实就是邓世平的，我们也期待，相关方面能用法律给他一个说法，给其家人十几年的申诉一个说法。

这事关一个家庭的正义，也事关世道人心不被蒙尘。