近日，格力电器再度发声，以隐晦却明确的方式暗讽行业内部分企业空调能效虚标行为，直指部分产品标注的APF值（全年能源消耗效率）与实际使用能耗严重脱节，沦为“数字游戏”。这并非格力首次对能效虚标问题“亮剑”，此次再度发声，绝非简单的行业“口水战”，而是领军企业对市场乱象的主动纠偏，更是倒逼空调行业跳出价格内卷、重构竞争逻辑的重要信号。格力的“开炮”，撕开了空调能效领域的遮羞布，也让行业清醒认识到：唯有摒弃虚标投机，坚守创新与品质，才能摆脱内耗，实现高质量发展，真正守护消费者权益与“双碳”目标落地。

能效标识本是消费者判断空调节能性能的核心依据，也是国家推动节能降耗、实现“双碳”目标的重要抓手。根据《能源效率标识管理办法》，空调能效标识属于产品符合性标志，生产者和进口商需对其标注的能效信息准确性负责，需通过检测确定能效等级并完成备案，销售者则需验明能效标识方可销售。我国现行空调能效标准将产品划分为五个等级，其中一级能效代表国际先进水平，APF值需达到4.5以上，较五级能效产品年省电约23.5%，而格力部分一级能效产品的APF值已突破4.56，远超国家标准要求。然而，这样一套看似完善的标准体系，却在市场竞争中被部分企业钻了空子，能效虚标从“个别现象”逐渐演变为行业“潜规则”，成为侵蚀行业健康发展的毒瘤。

格力此次暗讽的核心，直指能效虚标的“技术漏洞”与“投机套路”。当前现行国标《GB21455-2019》对APF值的测算，仅基于24℃、29℃、35℃三个固定温度点的耗电量推算，这一漏洞让部分企业得以开展“应试教育”式优化——人为调低29℃工况耗电、刻意抬高35℃工况耗电，通过算法操控使标注的APF值突破6.0，远超行业常规的5.4水平，上演“数字魔术”。更隐蔽的是，部分企业为冲高能效参数，刻意砍掉新风、柔风等提升用户体验但增加功耗的功能，采用极简风道设计，导致产品实际使用中噪音大、控温差，能效衰减快，沦为“纸上节能”的“能耗刺客”，不仅违背了能效标准的初衷，更严重损害了消费者的切身利益——消费者花高价购买标注的一级能效空调，实际耗电量却与三级能效产品相差无几，既造成经济损失，也打击了市场对节能产品的信任度。

深究能效虚标乱象的根源，本质是行业恶性竞争与监管短板共同作用的结果。近年来，空调行业陷入“量增价跌”的失血困境，2025年零售量微增4.7%，零售额却同比下滑0.4%，零售均价降至3099元/台，同比再降4.5%，线上2200元以下低价机型市场份额更是高达35.2%。与此同时，铜价等原材料在2025年涨幅达33%-40%，铜材占单台空调成本的20%-30%，直接导致单台空调成本增加120-240元，行业毛利率大幅下滑，部分腰部品牌已逼近盈亏线。在成本压力与价格战的双重挤压下，部分企业放弃技术创新，转而通过能效虚标这种“低风险、高回报”的投机行为抢占市场——现行监管以企业自行备案为主，缺乏“飞行检查”等随机抽检机制，即便被发现虚标，处罚力度也极低，此前奥克斯因能效虚标被罚仅10万元，与其获得的市场收益相比，威慑力几乎可以忽略不计，这也助长了虚标行为的蔓延。此外，部分企业研发投入严重不足，2025年上半年奥克斯研发费用率仅为1.55%，远低于格力的4.01%，无力开展真正的节能技术攻坚，只能通过钻标准漏洞实现“虚假节能”。

格力的持续“开炮”，绝非简单的行业口水战，而是领军企业的责任与担当。作为全球空调行业的领军者，格力通过技术创新与标准升级，构建了覆盖全品类的能效标识体系，其光伏直流直驱技术将能源转换效率提升至99%，较传统交流供电模式节能15%以上，光储空系列更是实现“0电费”运行，广泛应用于全球24个国家和地区，年减排二氧化碳超百万吨。格力始终坚持高研发投入，深耕节能技术，其产品能效参数真实可查，此次发声，既是对自身技术实力的自信，更是对行业乱象的不满与纠偏——当部分企业靠虚标能效、偷工减料抢占市场，坚守品质与创新的企业反而面临不公平竞争，长此以往，整个行业将陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环，最终损害的是行业整体竞争力与消费者的根本利益。

根治空调能效虚标乱象，绝非单一企业的努力所能实现，需要监管、行业、企业三方协同发力、刮骨疗毒。从监管层面来看，需尽快完善能效标准体系，弥补现行标准的测算漏洞，将APF值测算范围拓展至全工况，避免企业“钻空子”；同时，强化监管执法力度，建立常态化随机抽检机制，加大对能效虚标企业的处罚力度，提高违法成本，将虚标行为纳入企业信用记录，形成有效震慑，让“不敢虚标、不能虚标”成为行业共识。从行业层面来看，需加强行业自律，推动企业签订能效诚信公约，引导企业摒弃短视的价格战与投机行为，聚焦技术创新与品质提升，共同维护行业健康生态；同时，完善行业检测体系，规范第三方检测机构行为，确保检测结果客观公正，为能效标识的真实性提供保障。从企业层面来看，企业应坚守诚信经营底线，将技术创新作为核心竞争力，像格力那样，持续加大研发投入，深耕节能技术，通过真实的能效提升赢得市场认可，而非依赖虚标参数欺骗消费者——只有摒弃投机取巧，才能实现企业的长远发展，推动行业高质量升级。

对于消费者而言，也需提升辨别能力，摒弃“唯能效参数论”，理性看待空调能效标识。消费者在选购空调时，不应只关注标注的APF值，还应关注企业的技术实力、品牌口碑与实际使用体验，可通过机身型号编码、第三方检测报告等方式核实能效真实性，避免被“虚假节能”误导——例如，格力空调型号中末位数字“1”即代表一级能效，消费者可通过这一细节快速识别能效等级，同时结合产品实际使用场景，选择真正适合自己的节能产品。

空调行业的高质量发展，从来不是靠“数字游戏”堆砌而成，而是靠实打实的技术创新与品质提升。格力的再一次“开炮”，为整个行业敲响了警钟：能效虚标看似是企业的“生存捷径”，实则是饮鸩止渴，最终只会让行业失去消费者信任，陷入更深的内卷困境。在“双碳”目标深入推进、消费升级持续加速的背景下，空调行业亟需摆脱价格战与虚标乱象的束缚，回归“技术为王、品质为本”的核心逻辑。

未来，期待监管部门筑牢制度防线，行业协会强化自律引导，企业坚守创新初心，像格力那样主动担当、坚守底线，共同根治能效虚标乱象。唯有如此，才能让空调行业摆脱内耗，实现高质量发展，让节能技术真正惠及消费者，让“双碳”目标在行业实践中落地生根，让中国空调行业真正走向全球舞台的中央。